![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjwBi9dwfkhVhyRCecUTdWFGLsKw6GGI9LhrAVBjc5R9BpCXTfvfIoT7k09Rq1iFlXZU85V97KQyqFl-nUoPZ-H2dk2S_SiRKckRvo-ODp5-GwOfnV5jDTn0tQNAVz64UAaT6a8g/s400/Ramalho+Ortig%C3%A3o.jpg)
(...) Não foi só a política que se suicidou; o jornalismo também está a cometer um lento hara-kiri. E a responsabilidade não é da Net e dos blogues. Muitas outras indústrias souberam aproveitar rupturas abruptas e mudanças de paradigma para se reinventarem e ganhar novos fôlegos. E a responsabilidade também não é da falta de exigência da audiência, do povo que somos. Já no século XIX, numa das suas “Farpas”, Ramalho Ortigão afirmava que “tudo o que a educação do povo não recebe dos jornais rouba-o o jornal à educação do povo”. O hara-kiri é cometido pelos próprios protagonistas, por aqueles que se movimentam no palco mediático, tanto à frente como atrás das cortinas, pelos actores e pelas marionetas, pelos encenadores e pelos cenógrafos. Quase todos os protagonistas parecem dançar ao som da mesma música.
Contudo, não é esta proliferação da “sinistra lógica de Big Brother” propagada através de um jornalismo cada vez mais rendido ao estilo tablóide que mais me preocupa. O que sobretudo me preocupa é a ausência, na comunicação social, de um único projecto de qualidade, que ouse romper com o status quo e que aposte num regresso aos “valores clássicos do jornalismo”. Quem tem a capacidade económica para investir num projecto dessa natureza não o faz. Por falta de visão, por falta de interesse ou por falta de coragem."
Patrick Dias da Cunha