Se dúvidas ainda houvesse, aqui está a prova inequívoca: neste inquérito promovido pelo jornal Record, sugere-se explicitamente que um evento inerente ao futebol (uma vitória, uma derrota), só pode ser medido por mecanismos de "culpa" — o Sporting perdeu e é preciso encontrar "culpados".Repare-se: não é um exclusivo deste jornal — as televisões têm enorme responsabilidade nesta quotidiana ideologia de "tribunal popular" —, nem muito menos uma questão que tenha a ver, especificamente, com este clube. Embora tenha a ver, isso sim, com os chamados "grandes", quase sempre tratados com uma importância simbólica que não é concedida a nenhuma das outras equipas. Aliás, basta supor a hipótese inversa: se o Sporting tivesse ganho ao Sp. Braga, alguém promoveria um inquérito para saber "de quem foi a culpa da derrota do Sp. Braga?".
O anti-desportivismo que se promove é absolutamente chocante. Porquê? Porque entre as hipóteses sugeridas para explicar a "culpa" da derrota está... o próprio Sp. Braga!!! Ou seja: de acordo com a visão do desporto que aqui se favorece, é impensável que o Sp. Braga tenha jogado melhor, tenha tido sorte, tenha simplesmente desfrutado dos acasos e imponderáveis de um jogo de futebol... Nada disso: nesta história de grosseira punição moral, o Sp. Braga não poderá ser mais nada a não ser... culpado!!!É chocante, de facto, a ligeireza com que se empregam certas palavras e (des)promovem alguns valores, favorecendo todo um imaginário bélico e vingativo do mundo do futebol. Dito de outro modo: temos uma comunicação social em que o futebol raríssimas vezes é tratado, admirado e celebrado como uma fonte de prazer.