Os Beatles, ou seja, Paul McCartney e Ringo Starr, mais os representantes legais de John Lennon e George Harrisson avançaram com um pesado processo, por incumprimento de pagamento de royalties, à EMI, editora que os representa desde 1962. O processo, apresentado pela Apple, empresa que gere os interesses dos Beatles, e justificado à imprensa britânica por Neil Aspinall, o seu responsável, pede o pagamento de 30 milhões de libras, e foi apresentado respectivamente em tribunais de Londres e Nova Iorque à EMI e Capitol Records. Esta não é a primeira batalha legal entre os Beatles e a sua editora, a última datando de há 14 anos, quando a EMI pretendeu lançar dois álbuns num disco só, contra a vontade da Apple, que venceu o processo. A noticia do processo coloca no domínio comum um debate sobre pagamentos de direitos que ambas as partes travam há já dois anos. Normalmente, chega-se a acordos mútuos e amigáveis neste tipo de disputas. Não foi o caso.sábado, dezembro 17, 2005
Beatles processam a própria editora
Os Beatles, ou seja, Paul McCartney e Ringo Starr, mais os representantes legais de John Lennon e George Harrisson avançaram com um pesado processo, por incumprimento de pagamento de royalties, à EMI, editora que os representa desde 1962. O processo, apresentado pela Apple, empresa que gere os interesses dos Beatles, e justificado à imprensa britânica por Neil Aspinall, o seu responsável, pede o pagamento de 30 milhões de libras, e foi apresentado respectivamente em tribunais de Londres e Nova Iorque à EMI e Capitol Records. Esta não é a primeira batalha legal entre os Beatles e a sua editora, a última datando de há 14 anos, quando a EMI pretendeu lançar dois álbuns num disco só, contra a vontade da Apple, que venceu o processo. A noticia do processo coloca no domínio comum um debate sobre pagamentos de direitos que ambas as partes travam há já dois anos. Normalmente, chega-se a acordos mútuos e amigáveis neste tipo de disputas. Não foi o caso.